他认为定义创世记的参考系是整

无神论者捍卫智能设计 第 部分 作者行政 发表于 年 月 日 类别神创论 进化论 智能设计 的评论的第一部分。我想我应该利用奥布莱恩博士的帖子来 受教 。 该博客一开始就像大多数博客一样,对了解科学对起源的真正说法不感兴趣。奥布莱恩博士声称,在这篇博客中,我重复了 在他的网站上重复的同样陈旧的神创论谣言,但用听起来科学的词汇掩盖了它们。

频繁评论者他在我之

这当然是无稽之谈。这是一种回避科学并希望没有人注意到的尝试。这是一种常见的修辞技巧,通常由那些没有勇气面对 电报数据 与自己相矛盾的观点的人使用。 无论如何,我想提及奥布莱恩博士的帖子,因为它是错误假设如何导致错误结论的典型例子。在再次试图抹黑神创论者而不是诚实地阐述他们的论点之后,该帖子的作者说道: 怀尔显然相信。

电报数据

前的文章中提出了一个

对于像我这样的教师来说,这足以开始在课堂上教授 ,作为进化论的合理替代方案。 当然,这也是无稽之谈,它表明作者应该停止做出假设,真正开始阅读他声称读过的内容。 继续阅读 学校应该 阿富汗 WhatsApp 号码列表 教授智能设计吗? 作者行政 发表于 年 月 日 类别神创论 智能设计 条评论学校应该教授智能设计吗? 在科学中寻找上帝:无神论者捍卫智能设计 第 部分 我平时很喜欢读无神论者的作品,因为它们往往提醒我无神论者的信仰是多么不合理。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注